<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Comment fonctionne un système de plafonnement et d'échange du CO2?

Résumé

Un système de plafonnement et d'échange fixe un plafond sur les émissions de carbone, divisé en quotas échangeables, créant une incitation financière pour les entreprises à réduire leurs émissions via un marché où le prix du CO2 est déterminé par l'offre et la demande, encourageant ainsi l'investissement dans des technologies vertes et la décarbonisation. Le marché carbone européen permet l'achat de quotas carbone pour limiter les émissions.

Return to Blog
Sommaire
Book a call

Mise en place du plafond

Tout commence par la science

Le fondement de tout système de plafonnement et d’échange repose sur des recherches scientifiques. Il s’agit de d'abord déterminer les niveaux de températures viables pour que la Terre reste habitable. Ensuite, les scientifiques quantifient l’impact des émissions de carbone sur l’augmentation de la température mondiale. Ils peuvent ainsi établir combien de dioxyde de carbone peut être émis sur une période déterminée sans dépasser les seuils de température prédéfinis.

Déterminer le budget carbone

Une fois ces valeurs calculées, les scientifiques peuvent établir un ‘budget carbone’ total pour une certaine région. Celui-ci représente la quantité maximale de CO2 qui peut être émise tout en restant au-dessous des limites de température prédéfinies. Les régulateurs prennent en compte ce budget carbone global et le divisent en dotations annuelles, déterminant la quantité maximale de CO2 qu’une économie peut émettre chaque année.

Cette division en ‘budgets annuels’ permet un meilleur contrôle et suivi des émissions de carbone dans le temps. Les industries doivent réduire progressivement leurs émissions pour rester dans ces limites annuelles, rendant ainsi la transition vers une économie à faibles émissions de carbone plus gérable. Le but est de décarboner progressivement plutôt que d’obliger les industries à cesser trop brutalement d’émettre du CO2, ce qui pourrait compromettre la stabilité économique.

Optimiser la gestion du budget

Le « plafond » dans un système de plafonnement et d'échange est donc la limite totale d’émissions de quotas carbone qui correspond à la limite totale d’émissions de CO2 réelles fixée par les régulateurs. Ce plafond garantit que le budget carbone global ne sera pas dépassé. De plus, les régulateurs peuvent surveiller et contrôler la quantité de carbone émise chaque année, en d’autres termes, comment le budget global est consommé au fil du temps.

L’échange d’instruments financiers 

Créer des incitations financières

Consommer une partie du budget carbone total n'est pas sans coût. L'aspect « échange » du système de plafonnement et d'échange signifie qu'il existe une incitation financière pour les industries à réduire leurs émissions. Les systèmes de plafonnement et d'échange encouragent les industries à investir dans des technologies plus vertes pour pouvoir continuer à produire des volumes similaires sans être alourdies par le coût du carbone. Le ‘plafond carbone’ est donc associé à des actifs financiers : les quotas carbone.

Les quotas carbone, un actif financier 

Dans un système de plafonnement et d’échange, chaque tonne de CO2 du budget carbone total est associée à un contrat financier: le quota carbone. Pour qu’une industrie puisse émettre une tonne de CO2 (et donc consommer une partie du budget carbone global), elle doit acheter un quota carbone. Cela crée un coût direct pour l’émission de carbone, incitant les industries à trouver des moyens de réduire leurs émissions.

Comment fonctionnent les échanges

Au-delà du simple paiement pour avoir le droit d’émettre du CO2, les industries peuvent également échanger leur quotas carbone dans le marché libre. C’est là que l’aspect commercial entre en jeu. En créant un marché financier pour les quotas carbone, un prix di CO2 résulte du croisement de l’offre et de la demande. Les industries qui peuvent réduire leurs émissions plus efficacement peuvent vendre leurs quotas excédentaires à d’autres, créant ainsi une incitation financière à une amélioration continue de la réduction des volumes de CO2 émis.

Décarboniser grâce au libre marché

Le prix des quotas de carbone est donc déterminé par la dynamique du marché libre. À mesure que le plafond carbone est progressivement consommé, la rareté des quotas augmente, faisant grimper leur prix. Ce signal de prix encourage les industries à investir dans des technologies plus écologiques et à réduire leur empreinte carbone.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Baromètre de l’épargne responsable : les Français et l’investissement responsable
May 12, 2025

Baromètre de l’épargne responsable : les Français et l’investissement responsable

Le baromètre de l'épargne responsable révèle un intérêt croissant des Français pour les placements durables, malgré une méconnaissance des produits. L'article explore les défis, les labels (ISR, Greenfin), les nouvelles approches comme l'achat de quotas CO2, et l'importance de la transparence pour une finance réellement transformative. Les jeunes sont plus ouverts, mais les plus de 45 ans détiennent les portefeuilles les plus importants. L'éducation financière et une réglementation claire sont essentielles pour démocratiser l'épargne responsable.

Climate Tech : définition, innovations clés et perspectives d’investissement
May 9, 2025

Climate Tech : définition, innovations clés et perspectives d’investissement

Ce billet de blog offre une vue d'ensemble complète de la Climate Tech, retraçant ses origines jusqu'à l'essor de la Cleantech dans les années 2000 et analysant les raisons de son déclin ultérieur. Il met en lumière les différences clés entre la Cleantech et le mouvement moderne de la Climate Tech, en soulignant une approche plus ciblée sur l'impact climatique mesurable, le capital patient et un meilleur alignement avec les marchés et les politiques. L'article détaille l'émergence d'un nouvel écosystème soutenant la Climate Tech, incluant des fonds spécialisés, des investissements d'entreprises et des politiques gouvernementales favorables. Cependant, il émet également une note de prudence, signalant des défis récents tels que la faillite de Northvolt, les changements de soutien politique et un pivot potentiel des investisseurs vers l'IA. Enfin, l'article souligne que bien que la Climate Tech soit extrêmement prometteuse pour stimuler une économie durable, son succès futur dépend de l'alignement continu du capital, du gouvernement et de l'industrie pour surmonter les obstacles émergents.

ESG et ISR : comprendre les différences et adopter une stratégie d’investissement responsable
May 7, 2025

ESG et ISR : comprendre les différences et adopter une stratégie d’investissement responsable

L'article établit une distinction entre les critères ESG (Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance), un cadre large et quelque peu non standardisé pour évaluer les facteurs non financiers dans les investissements, et l'ISR (Investissement Socialement Responsable), en particulier le Label ISR français. Bien que l'ESG vise à évaluer les risques et les opportunités à long terme, son manque d'uniformité peut entraîner de la confusion. Le Label ISR a été créé pour standardiser l'intégration des critères ESG, mais il a été critiqué pour ses exigences faibles. Une réforme de 2025 l'a renforcé avec des exclusions et des exigences plus strictes. L'article suggère que les approches ESG traditionnelles manquent d'impact réel quantifiable, en particulier sur le changement climatique, et présente l'alternative d'Homaio : investir directement dans les quotas d'émission européens pour un effet environnemental plus tangible.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Baromètre de l’épargne responsable : les Français et l’investissement responsable
May 12, 2025

Baromètre de l’épargne responsable : les Français et l’investissement responsable

Le baromètre de l'épargne responsable révèle un intérêt croissant des Français pour les placements durables, malgré une méconnaissance des produits. L'article explore les défis, les labels (ISR, Greenfin), les nouvelles approches comme l'achat de quotas CO2, et l'importance de la transparence pour une finance réellement transformative. Les jeunes sont plus ouverts, mais les plus de 45 ans détiennent les portefeuilles les plus importants. L'éducation financière et une réglementation claire sont essentielles pour démocratiser l'épargne responsable.

Climate Tech : définition, innovations clés et perspectives d’investissement
May 9, 2025

Climate Tech : définition, innovations clés et perspectives d’investissement

Ce billet de blog offre une vue d'ensemble complète de la Climate Tech, retraçant ses origines jusqu'à l'essor de la Cleantech dans les années 2000 et analysant les raisons de son déclin ultérieur. Il met en lumière les différences clés entre la Cleantech et le mouvement moderne de la Climate Tech, en soulignant une approche plus ciblée sur l'impact climatique mesurable, le capital patient et un meilleur alignement avec les marchés et les politiques. L'article détaille l'émergence d'un nouvel écosystème soutenant la Climate Tech, incluant des fonds spécialisés, des investissements d'entreprises et des politiques gouvernementales favorables. Cependant, il émet également une note de prudence, signalant des défis récents tels que la faillite de Northvolt, les changements de soutien politique et un pivot potentiel des investisseurs vers l'IA. Enfin, l'article souligne que bien que la Climate Tech soit extrêmement prometteuse pour stimuler une économie durable, son succès futur dépend de l'alignement continu du capital, du gouvernement et de l'industrie pour surmonter les obstacles émergents.

ESG et ISR : comprendre les différences et adopter une stratégie d’investissement responsable
May 7, 2025

ESG et ISR : comprendre les différences et adopter une stratégie d’investissement responsable

L'article établit une distinction entre les critères ESG (Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance), un cadre large et quelque peu non standardisé pour évaluer les facteurs non financiers dans les investissements, et l'ISR (Investissement Socialement Responsable), en particulier le Label ISR français. Bien que l'ESG vise à évaluer les risques et les opportunités à long terme, son manque d'uniformité peut entraîner de la confusion. Le Label ISR a été créé pour standardiser l'intégration des critères ESG, mais il a été critiqué pour ses exigences faibles. Une réforme de 2025 l'a renforcé avec des exclusions et des exigences plus strictes. L'article suggère que les approches ESG traditionnelles manquent d'impact réel quantifiable, en particulier sur le changement climatique, et présente l'alternative d'Homaio : investir directement dans les quotas d'émission européens pour un effet environnemental plus tangible.

Vous aimerez aussi

No items found.