<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Le SEQE-UE est-il un marché volatil ?

Résumé

Le marché du carbone européen (SEQE-UE) présente une volatilité modérée, influencée principalement par la demande et les spéculations à court terme. L'offre de quotas carbone est stable, tandis que la participation accrue des acteurs du marché contribue à stabiliser le système. Malgré une volatilité à court terme, la diminution de l'offre d'EUA favorise une appréciation des prix à long terme, intéressante pour l'investissement responsable et durable.

Return to Blog
Sommaire
Book a call

La stabilité du côté de l’offre du SEQE

Le côté de l'offre du le Système d'échange de quotas d'émission de l'Union européenne (SEQE-UE) est relativement stable et ne contribue que peu à la volatilité des marchés. Le nombre total de quotas carbone disponibles est déterminé à l'avance par le cadre réglementaire de l'UE, avec des plafonds d'émissions et un calendrier d'enchères établis sur plusieurs années. Cette planification rigoureuse assure un approvisionnement clair et prévisible en EUA, réduisant ainsi les risques de volatilité qui pourraient autrement provenir de l'offre d'un actif financier.

Facteurs liés à la demande

À l'inverse, le côté de la demande du SEQE-UE génère davantage de variabilité. Divers facteurs influencent la demande d'EUA, tels que les fluctuations des prix de l'énergie, les conditions météorologiques et les changements des sources de production d'énergie. Ces éléments peuvent provoquer une volatilité à court et moyen terme des prix des EUA. Par exemple, une hausse soudaine de la demande énergétique due à un temps plus froid peut provoquer une augmentation des prix des EUA, car les industries productrices d’électricité ont besoin de plus de quotas pour couvrir leurs émissions.

Une volatilité engendrée par les spéculateurs à court terme 

À court terme, la volatilité peut également être influencée par les comportements des spéculateurs, notamment autour de dates clés comme l'expiration des options ou des contrats à terme. Les activités des traders à ces moments peuvent provoquer des fluctuations de prix intra-journalières ou hebdomadaires. Toutefois, ce type de volatilité est généralement temporaire et n’affecte pas les tendances globales du marché des EUA.

Volatilité des EUA par rapport à celle d’autres actifs

La volatilité des EUA est considérée comme étant modérée, surtout en comparaison avec celle d'autres classes d'actifs. En 2023, la volatilité moyenne sur 90 jours des rendements quotidiens des EUA s'élevait à environ 2,24 %. Ce niveau est relativement faible par rapport à des matières premières telles que le gaz naturel ou le charbon, qui peuvent présenter des variations de prix plus marquées. Cependant, les EUA sont plus volatils que les instruments financiers traditionnels comme les obligations d'État, qui sont réputées pour leur stabilité.

Une participation accrue au marché contribue à stabiliser le SEQE-UE

La volatilité du SEQE-UE peut être atténuée par l'augmentation du nombre et de la diversité des acteurs du marché. Avec une participation accrue, y compris celle des investisseurs privés, les volumes de transactions se répartissent sur divers horizons et stratégies d'investissement. Cette diversité aide à réduire la volatilité du marché, car les transactions simultanées avec des volumes importants sont contrebalancées par des profils d'investissement variés. Une participation élargie contribue ainsi à un environnement de marché plus stable.

Bien que les EUA puissent présenter une volatilité à court et moyen terme, leur offre fixe et en diminution favorise une appréciation des prix à long terme, les rendant adaptées aux stratégies d'investissement à moyen et long terme.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Baromètre de l’épargne responsable : les Français et l’investissement responsable
May 14, 2025

Baromètre de l’épargne responsable : les Français et l’investissement responsable

Le baromètre de l'épargne responsable révèle un intérêt croissant des Français pour les placements durables, malgré une méconnaissance des produits. L'article explore les défis, les labels (ISR, Greenfin), les nouvelles approches comme l'achat de quotas CO2, et l'importance de la transparence pour une finance réellement transformative. Les jeunes sont plus ouverts, mais les plus de 45 ans détiennent les portefeuilles les plus importants. L'éducation financière et une réglementation claire sont essentielles pour démocratiser l'épargne responsable.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 2
May 14, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 2

Le retrait climatique des États-Unis sous Trump redessine la géopolitique mondiale, offrant à la Chine l'opportunité de dominer les technologies vertes et plaçant l'Europe face à un choix stratégique crucial entre leadership climatique et protectionnisme. Cette situation complexifie la transition énergétique, notamment pour les pays émergents, et incite les investisseurs à réévaluer leurs stratégies face à un marché plus politisé. L'investissement responsable et l'investissement durable deviennent ainsi des enjeux clés pour l'avenir de la finance verte.

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
May 14, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières (MACF) vise à aligner la politique commerciale de l'UE avec ses objectifs climatiques en taxant les importations selon leur contenu carbone, mais son efficacité et son impact font débat. Des critiques pointent des risques de tensions commerciales, une complexité de mise en œuvre et l'utilisation des recettes générées. Une approche itérative, à l'image du Système d'Échange de Quotas d'Émission de l'UE (EU ETS), est essentielle pour adapter le MACF et répondre aux préoccupations.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Baromètre de l’épargne responsable : les Français et l’investissement responsable
May 14, 2025

Baromètre de l’épargne responsable : les Français et l’investissement responsable

Le baromètre de l'épargne responsable révèle un intérêt croissant des Français pour les placements durables, malgré une méconnaissance des produits. L'article explore les défis, les labels (ISR, Greenfin), les nouvelles approches comme l'achat de quotas CO2, et l'importance de la transparence pour une finance réellement transformative. Les jeunes sont plus ouverts, mais les plus de 45 ans détiennent les portefeuilles les plus importants. L'éducation financière et une réglementation claire sont essentielles pour démocratiser l'épargne responsable.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 2
May 14, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 2

Le retrait climatique des États-Unis sous Trump redessine la géopolitique mondiale, offrant à la Chine l'opportunité de dominer les technologies vertes et plaçant l'Europe face à un choix stratégique crucial entre leadership climatique et protectionnisme. Cette situation complexifie la transition énergétique, notamment pour les pays émergents, et incite les investisseurs à réévaluer leurs stratégies face à un marché plus politisé. L'investissement responsable et l'investissement durable deviennent ainsi des enjeux clés pour l'avenir de la finance verte.

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
May 14, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières (MACF) vise à aligner la politique commerciale de l'UE avec ses objectifs climatiques en taxant les importations selon leur contenu carbone, mais son efficacité et son impact font débat. Des critiques pointent des risques de tensions commerciales, une complexité de mise en œuvre et l'utilisation des recettes générées. Une approche itérative, à l'image du Système d'Échange de Quotas d'Émission de l'UE (EU ETS), est essentielle pour adapter le MACF et répondre aux préoccupations.

Vous aimerez aussi

No items found.