<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Le SEQE de l'UE provoque-t-il des fuites de carbone ?

Résumé

La fuite de carbone se produit quand des politiques climatiques strictes dans une région déplacent les émissions vers des zones moins régulées, annulant les efforts de réduction globale. Le SEQE de l'UE utilise l'allocation gratuite de quotas et le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières (MACF) pour contrer ce phénomène et encourager une tarification carbone mondiale, assurant la compétitivité des entreprises européennes tout en poursuivant la décarbonisation. Certains secteurs comme l'acier, le ciment et l'aluminium sont particulièrement exposés.

Return to Blog
Sommaire
Book a call

Définition de la fuite de carbone

La fuite de carbone (ou “carbon leakage” en anglais) survient lorsque des politiques climatiques rigoureuses dans une région entraînent une augmentation des émissions dans d’autres régions où les normes sont plus laxistes. Ce transfert d'activités industrielles vers des zones moins régulées peut conduire à une hausse nette des émissions mondiales, compromettant ainsi les efforts des régions avec des politiques plus strictes. Les estimations suggèrent qu’une réduction de 10 tonnes d’émissions dans des régions strictes pourrait entraîner une augmentation de 0,5 à 3 tonnes ailleurs en raison de la fuite de carbone.

Les secteurs particulièrement exposés

Certains secteurs assujettis au SEQE sont plus vulnérables à la fuite de carbone en raison de leur forte consommation énergétique et de leur exposition au commerce international. Parmi ceux-ci figurent l'acier, le ciment, l'aluminium et les produits chimiques. Bien que la délocalisation de ces industries puisse être justifiée aussi par d’autres raisons telles que des coûts de main-d'œuvre plus bas, le principal facteur de la fuite de carbone est le coût de conformité avec les politiques de tarification du carbone.

Y a-t-il vraiment de la fuite de carbone dans le SEQE? 

Plusieurs études universitaires et institutionnelles ont confirmé la présence, dans certaines mesures, de fuites de carbone associées au SEQE de l'UE. Les recherches montrent que les secteurs à forte intensité énergétique ont tendance à déplacer leur production en dehors de l'UE pour échapper aux coûts de conformité. Ces données prouvent que la fuite de carbone pose, en effet, un risque concret et n’est pas simplement une hypothèse théorique.

Mesures du SEQE pour contrer la fuite de carbone

Pour éviter les fuites de carbone et maintenir la compétitivité des entreprises européennes, le SEQE a mis en place plusieurs mesures. L'une des principales stratégies a été dans le passé l'allocation gratuite de quotas (EUA) aux secteurs les plus vulnérables. De plus, en 2023, l'UE a introduit le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières (MACF), un outil clé visant à harmoniser les coûts du carbone à l’échelle internationale. Ce mécanisme impose un prix du carbone aux importations équivalent à celui payé par les producteurs européens, garantissant ainsi que les biens importés ne bénéficient pas d’un avantage concurrentiel injuste. Le MACF encourage également les pays tiers à adopter des systèmes de tarification du carbone similaires, facilitant ainsi une convergence des politiques climatiques à l’échelle mondiale.

Il n’existe pas de politiques climatiques trop ambitieuses face à l’urgence de la crise climatique. La lutte contre le changement climatique doit être un effort collectif, et le SEQE de l'UE garantit non seulement la viabilité économique du système actuel, mais aussi une continuité dans la décarbonisation efficace.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Baromètre de l’épargne responsable : les Français et l’investissement responsable
May 14, 2025

Baromètre de l’épargne responsable : les Français et l’investissement responsable

Le baromètre de l'épargne responsable révèle un intérêt croissant des Français pour les placements durables, malgré une méconnaissance des produits. L'article explore les défis, les labels (ISR, Greenfin), les nouvelles approches comme l'achat de quotas CO2, et l'importance de la transparence pour une finance réellement transformative. Les jeunes sont plus ouverts, mais les plus de 45 ans détiennent les portefeuilles les plus importants. L'éducation financière et une réglementation claire sont essentielles pour démocratiser l'épargne responsable.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 2
May 14, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 2

Le retrait climatique des États-Unis sous Trump redessine la géopolitique mondiale, offrant à la Chine l'opportunité de dominer les technologies vertes et plaçant l'Europe face à un choix stratégique crucial entre leadership climatique et protectionnisme. Cette situation complexifie la transition énergétique, notamment pour les pays émergents, et incite les investisseurs à réévaluer leurs stratégies face à un marché plus politisé. L'investissement responsable et l'investissement durable deviennent ainsi des enjeux clés pour l'avenir de la finance verte.

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
May 14, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières (MACF) vise à aligner la politique commerciale de l'UE avec ses objectifs climatiques en taxant les importations selon leur contenu carbone, mais son efficacité et son impact font débat. Des critiques pointent des risques de tensions commerciales, une complexité de mise en œuvre et l'utilisation des recettes générées. Une approche itérative, à l'image du Système d'Échange de Quotas d'Émission de l'UE (EU ETS), est essentielle pour adapter le MACF et répondre aux préoccupations.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Baromètre de l’épargne responsable : les Français et l’investissement responsable
May 14, 2025

Baromètre de l’épargne responsable : les Français et l’investissement responsable

Le baromètre de l'épargne responsable révèle un intérêt croissant des Français pour les placements durables, malgré une méconnaissance des produits. L'article explore les défis, les labels (ISR, Greenfin), les nouvelles approches comme l'achat de quotas CO2, et l'importance de la transparence pour une finance réellement transformative. Les jeunes sont plus ouverts, mais les plus de 45 ans détiennent les portefeuilles les plus importants. L'éducation financière et une réglementation claire sont essentielles pour démocratiser l'épargne responsable.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 2
May 14, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 2

Le retrait climatique des États-Unis sous Trump redessine la géopolitique mondiale, offrant à la Chine l'opportunité de dominer les technologies vertes et plaçant l'Europe face à un choix stratégique crucial entre leadership climatique et protectionnisme. Cette situation complexifie la transition énergétique, notamment pour les pays émergents, et incite les investisseurs à réévaluer leurs stratégies face à un marché plus politisé. L'investissement responsable et l'investissement durable deviennent ainsi des enjeux clés pour l'avenir de la finance verte.

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
May 14, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières (MACF) vise à aligner la politique commerciale de l'UE avec ses objectifs climatiques en taxant les importations selon leur contenu carbone, mais son efficacité et son impact font débat. Des critiques pointent des risques de tensions commerciales, une complexité de mise en œuvre et l'utilisation des recettes générées. Une approche itérative, à l'image du Système d'Échange de Quotas d'Émission de l'UE (EU ETS), est essentielle pour adapter le MACF et répondre aux préoccupations.

Vous aimerez aussi

No items found.