<- Retour
Sommaire
No items found.

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Marché Carbone
Résumé

Le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières (MACF) vise à aligner la politique commerciale de l'UE avec ses objectifs climatiques en taxant les importations selon leur contenu carbone, mais son efficacité et son impact font débat. Des critiques pointent des risques de tensions commerciales, une complexité de mise en œuvre et l'utilisation des recettes générées. Une approche itérative, à l'image du Système d'Échange de Quotas d'Émission de l'UE (EU ETS), est essentielle pour adapter le MACF et répondre aux préoccupations.

Return to Blog
Sommaire
Book a call

Le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières (MACF) est une initiative phare de l'Union européenne. Son but ? Aligner les politiques commerciales avec les objectifs climatiques de l’UE. Cependant, ses récentes modifications suscitent des interrogations quant à son efficacité et son impact sur les ambitions environnementales de l'UE. Les investisseurs s'interrogent à juste titre sur la stabilité du cadre réglementaire et sur les risques de dilution des objectifs climatiques.

Qu'est-ce que le MACF ?

Le MACF, également connu sous l'acronyme anglais CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism), est un instrument réglementaire européen destiné à lutter contre les fuites de carbone. Il s’agit du phénomène relatif au délocalisation des activités industrielles fortement émettrices de gaz à effet de serre en dehors de l’UE, afin d’éviter des réglementations moins strictes.

Le MACF se positionne ainsi comme un instrument supplémentaire participant à l’atteinte de la neutralité carbone de l’UE en 2050. Introduit par le règlement UE 2023/956 depuis le 1er octobre 2023, il prévoit de soumettre les produits importés dans le territoire douanier de l’UE à une tarification carbone, lorsque ces produits ont entraîné des émissions de gaz à effet de serre lors de leur production.

Il est mis en place progressivement selon le calendrier suivant :​

  • 1ᵉʳ octobre 2023 – 31 décembre 2025 : la phase transitoire

-      Durant cette période, les importateurs doivent déclarer les émissions de gaz à effet de serre (GES) associées aux produits importés dans les secteurs suivants :​

  • Ciment
  • Fer et acier
  • Aluminium
  • Engrais
  • Hydrogène
  • Électricité

  •  À partir du 1ᵉʳ janvier 2026 : mise en œuvre définitive

-     Les importateurs sont tenus d’acheter et de restituer des certificats MACF correspondant aux émissions de GES de leurs produits importés.​

Par la suite, le MACF montera progressivement en charge sur 9 ans, de 2026 à 2034, en parallèle de la diminution progressive des quotas gratuits du Système d'Échange de Quotas d'Émission de l'UE (SEQE-UE) pour les secteurs couverts. 

Pour ce faire, il impose aux produits importés dans l'UE une tarification du carbone équivalente à celle appliquée aux producteurs européens. Le MACF s’applique dans un premier temps aux marchandises les plus fortement exposées aux fuites carbone :  le fer, l'acier, le ciment, les engrais, l'aluminium. En effet, en alignant les contraintes entre producteurs européens et étrangers, l’UE enlève ainsi tout intérêt à la délocalisation des industries. Tout le monde a les mêmes contraintes et joue selon les mêmes règles. 

Un exemple ? Une entreprise indienne qui exporte des bobines d’acier vers un constructeur automobile allemand. L’acier est concerné par le MACF dès la phase transitoire (2023-2025).

En partant du principe que la production de cet acier en Inde génère 2 tonnes de CO₂ par tonne d’acier produite, l’application du MACF se déroule comme suit :

  • Durant la phase transitoire, l’importateur allemand doit déclarer les émissions de CO₂ associées aux importations d’acier, mais aucun paiement n’est requis.
  • À compter du début de la phase définitive, soit dès 2026, l’importateur doit acheter des certificats MACF correspondant aux émissions de CO₂ des produits importés. Quel coût ? Si le prix du carbone demeure le même en 2026 que celui de 2025,  soit 72,26 €/tonne de CO₂ le prix des certificats MACF est alors de : 144,52 € par tonne d’acier importé.

En parallèle, la mise en place du MACF justifie la suppression progressive des allocations gratuites. D’ailleurs, plus la couverture du MACF augmente, plus les allocations gratuites de quotas d’émission aux industries couvertes diminuent, pour disparaître totalement vers 2034. 

Par ailleurs, en garantissant que les importations sont soumises à une tarification carbone comparable à celle des produits européens, l'UE espère non seulement réduire son empreinte carbone, mais aussi inciter d'autres pays à adopter des politiques climatiques plus ambitieuses.

Cependant, les dernières modifications du MACF suscitent des débats parmi les investisseurs et les observateurs économiques. Certains craignent une application trop laxiste du mécanisme, tandis que d'autres redoutent des effets indésirables sur la compétitivité de l'industrie européenne.

[[cta-nl]]

Critiques et imperfections du MACF

Malgré ses intentions louables, le MACF fait en effet face à plusieurs critiques. Certains observateurs et analystes y voient une mesure protectionniste susceptible de provoquer des tensions commerciales avec des partenaires internationaux, notamment des pays comme la Chine et l'Inde. Des représentants de l'Organisation mondiale du commerce - OMC - ont d'ailleurs exprimé des réserves quant à la compatibilité du MACF avec les règles du commerce international.

D'autres critiques portent sur la complexité de la mise en œuvre du mécanisme. La mesure précise de l'empreinte carbone des produits importés peut s'avérer être un défi technique et administratif. Il peut être en effet difficile de suivre les chaînes d'approvisionnement mondiales et de déterminer avec précision l'impact carbone d'un produit donné. Cette complexité, voire cette opacité, pourrait ouvrir la porte à des contournements ou à des fraudes, compromettant de fait l'efficacité du système.

Un autre point de friction concerne l'utilisation des recettes générées par le MACF. Idéalement, ces fonds doivent être réinvestis dans la transition écologique et le soutien à l'innovation verte. Toutefois, certains économistes craignent que ces ressources soient détournées à d'autres fins budgétaires, réduisant ainsi l'impact climatique du mécanisme. Par ailleurs, ces recettes sont en fait un transfert des capitaux des pays exportateurs vers l’Union Européenne: certains pays fortement exportateurs vers l’UE souhaitent que les recettes leurs soient en partie redistribuées pour financer leurs propres politiques énergétiques et climatiques. 

[[cta-discover]]

L'importance des itérations pour répondre aux critiques légitimes

Face à ces défis, une approche itérative se montre essentielle. Contrairement à une réglementation figée, un système itératif permet d'ajuster le MACF en fonction des retours des parties prenantes et des réalités économiques. En intégrant des améliorations successives, le MACF peut corriger ses failles tout en garantissant une mise en œuvre pragmatique.

Les itérations permettent notamment de prendre en compte les difficultés d'application rencontrées par les entreprises et de mieux aligner le mécanisme avec les règles du commerce international. Par exemple, certains experts suggèrent de renforcer la transparence du système en publiant des données plus détaillées sur les calculs d'empreinte carbone ou en prévoyant des exemptions temporaires pour certains pays en développement.

Des constructions politiques itératives et progressives : l'exemple de l'EU ETS

Le Système d'Échange de Quotas d'Émission de l'UE (EU ETS) illustre l'efficacité d'une approche itérative en matière de politique climatique. Mis en place en 2005, il repose sur un principe de plafonnement et d'échange de quotas d'émission. Les entreprises doivent acheter des droits d'émission en fonction de leurs besoins, ce qui crée une incitation financière à réduire leur empreinte carbone.

L'EU ETS a évolué au fil du temps, avec des ajustements réguliers et successifs visant à renforcer son efficacité. Un exemple ?  La suppression progressive des quotas gratuits a permis d'augmenter le prix du carbone et d'encourager l'adoption de technologies plus propres. Ce modèle adaptatif montre que les mécanismes climatiques doivent être conçus comme des processus dynamiques et ajustables.

Perspectives et questions en suspens

Alors que le MACF continue d'évoluer, plusieurs questions restent en suspens. Comment garantir que ce mécanisme ne pénalise pas excessivement les pays en développement ? Quelles mesures seront mises en place pour assurer une transition équitable pour les industries ? Enfin, comment l'UE collaborera-t-elle avec ses partenaires internationaux pour harmoniser les efforts climatiques et éviter les conflits commerciaux ?

Pour les investisseurs, le MACF représente une opportunité, mais aussi un questionnement. D’un côté, il pourrait favoriser les entreprises européennes engagées dans la transition écologique, en garantissant une concurrence plus équitable. De l’autre, l’incertitude réglementaire et les tensions commerciales potentielles peuvent freiner les investissements. Une clarification des règles et une meilleure visibilité sur les évolutions à venir se montrent essentielles pour maintenir l’attractivité du marché européen.

Enfin, les acteurs de la finance verte perçoivent le MACF comme un levier stratégique pour orienter les capitaux vers des entreprises plus durables et lutter contre le réchauffement climatique. L’intégration du MACF dans une approche plus globale, incluant des incitations financières pour les entreprises en transition, pourrait renforcer son impact et faciliter l’adoption d’une économie bas carbone à l’échelle internationale.

Bien que le MACF présente des défis et suscite des critiques, son évolution itérative, inspirée par des mécanismes tels que l'EU ETS, offre une voie prometteuse pour renforcer les objectifs climatiques de l'UE. Et ce, tout en tenant compte des réalités économiques et politiques. 

Sources

  1. https://trade.ec.europa.eu/access-to-markets/fr/news/mecanisme-dajustement-carbone-aux-frontieres-macf
  2. https://taxation-customs.ec.europa.eu/carbon-border-adjustment-mechanism_en?prefLang=fr
  3. https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/systeme-dechange-quotas-demission
  4. https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/11/13/le-climat-c-est-aussi-de-l-economie-avec-une-competition-acharnee-entre-la-chine-les-etats-unis-et-l-union-europeenne_6390999_3232.html 
  5. https://www.actu-environnement.com/blogs/violaine-du-pontavice-/442/mecanisme-ajustement-carbone-aux-frontieres-une-nouvelle-taxe-pour-limiter-fuites-carbone-721.html 
  6. https://presse.economie.gouv.fr/02102023-mise-en-oeuvre-du-mecanisme-dajustement-carbone-aux-frontieres-macf-au-1er-octobre-2023/
  7. https://eur-lex.europa.eu/FR/legal-content/summary/carbon-border-adjustment-mechanism.html

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter
S'inscrire à notre newsletter

Abonnez-vous à The Homing Bird, la newsletter qui décrypte les grands enjeux de la finance climat.

Réserver un appel gratuit

Besoin d’aide ou de plus d’informations ? Prenez rendez-vous avec un membre de notre équipe, il sera ravi de vous accompagner.

Vos décisions d'investissement sont votre plus fort levier d'action climatique
Découvrir la plateforme d'investissement
Diversifier ses investissements avec Homaio
Accéder à la plateforme d'investissement
Découvrir Homaio
Accédez enfin à des investissements qui combinent performance
financière
 et
environnementale
Découvrir

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio
Le Guide Pour Investir Dans La Décarbonation

Un guide accessible pour tout comprendre sur les quotas d’émission : l’actif incontournable pour investir dans le climat, sans sacrifier votre performance financière !

Découvrez vos rendements potentiels avec notre simulateur
Accéder au simulateur
Homaio Simulator
Réserver un appel gratuit

Besoin d’aide ou de plus d’informations ? Prenez rendez-vous avec un membre de notre équipe, il sera ravi de vous accompagner.

Approfondir

Les Social Bonds : quand la finance et le social se rencontrent
November 18, 2025

Les Social Bonds : quand la finance et le social se rencontrent

Les Social Bonds ou Social Impact Bonds (SIB) sont des instruments financiers innovants qui placent l’impact social au cœur du rendement. À mi-chemin entre investissement privé, action publique et innovation sociale, ils permettent de financer des projets répondant à des enjeux majeurs — insertion, santé, logement, éducation — tout en conditionnant les remboursements aux résultats obtenus sur le terrain. Déjà déployés dans plus de 40 pays, ils séduisent investisseurs, gouvernements et acteurs sociaux. Voici tout ce qu’il faut savoir pour comprendre leur fonctionnement et les possibilités d’investissement.

Diversification de Patrimoine

Les fonds d’investissement écologique : (s’)investir pour un avenir durable
November 17, 2025

Les fonds d’investissement écologique : (s’)investir pour un avenir durable

Cet article explore les fonds d'investissement écologique, soulignant comment ils dirigent les capitaux vers des projets à impact environnemental positif, des énergies renouvelables aux infrastructures durables, tout en visant la rentabilité. Il détaille les divers types d'investissements verts, incluant les fonds d'investissement socialement responsables, les obligations vertes, les fonds indiciels verts, l'assurance-vie durable, les plans d'épargne orientés vert, les fonds pour le capital-investissement vert et le crowdfunding immobilier durable. L'article met en avant la performance financière des fonds verts (souvent supérieure aux fonds traditionnels) et décrit les avantages supplémentaires comme la diversification du portefeuille, la réduction des risques à long terme et un impact environnemental concret. Il offre des conseils pour choisir le bon fonds écologique en évaluant l'intégration ESG, en recherchant des labels reconnus et en analysant la composition du portefeuille. Finalement, il réaffirme que l'investissement écologique est un pilier stratégique et croissant de la finance, offrant des moyens accessibles de contribuer à une économie durable.

Climate Finance

ETF capitalisant ou distribuant : lequel choisir ?
November 14, 2025

ETF capitalisant ou distribuant : lequel choisir ?

Ce guide explique les ETF capitalisants et distribuants, compare leurs performances selon les types d’enveloppes et montre comment maximiser ses gains, y compris avec les quotas carbone Homaio.

Diversification de Patrimoine

Approfondir.

SBTi (Science-Based Targets) : Guide complet, étapes et lien avec le prix du carbone (ETS)

SBTi (Science-Based Targets) : Guide complet, étapes et lien avec le prix du carbone (ETS)

La Science-Based Targets Initiative (SBTi) aide les entreprises à définir des objectifs de réduction des émissions de CO₂ alignés sur la science climatique et l’Accord de Paris. Dans cet article, découvrez ce qu’est la SBTi, ses avantages pour votre entreprise, comment obtenir la validation en 5 étapes et le lien stratégique avec le SEQE/ETS.

Tout comprendre sur le Mécanisme d’Ajustement Carbone aux Frontières (MACF)

Tout comprendre sur le Mécanisme d’Ajustement Carbone aux Frontières (MACF)

Le Mécanisme d’Ajustement Carbone aux Frontières (MACF) est le nouvel outil de l’Union européenne pour rétablir une concurrence équitable entre producteurs européens et étrangers, en appliquant un prix du carbone aux importations. Il cible les secteurs intensifs en émissions (acier, ciment, aluminium, engrais…) et vise à éviter les fuites carbone tout en accélérant la tarification mondiale des émissions. Sa mise en œuvre progressive commence par une phase de déclaration (2023–2025), avant l’achat obligatoire de certificats dès 2026. Le MACF influence déjà le prix des quotas carbone européens à travers des stratégies de couverture dites proxy hedging.

Quelle est la différence entre les contrats au comptant d'EUA et les contrats à terme d'EUA ?

Quelle est la différence entre les contrats au comptant d'EUA et les contrats à terme d'EUA ?

Les contrats à terme EUA servent à la spéculation financière, tandis que les contrats au comptant (spot) d'EUA sont liés au budget carbone de l'UE et contribuent aux objectifs climatiques. Les contrats spot, bien que moins volumineux en transactions, sont des instruments financiers et politiques essentiels pour la lutte contre le changement climatique, contrairement aux contrats à terme principalement utilisés pour le rendement financier. Investir dans les contrats spot EUAs peut être un investissement socialement responsable car il finance directement la réduction des émissions de carbone.

Vous aimerez aussi

Les Social Bonds : quand la finance et le social se rencontrent
November 18, 2025

Les Social Bonds : quand la finance et le social se rencontrent

Les Social Bonds ou Social Impact Bonds (SIB) sont des instruments financiers innovants qui placent l’impact social au cœur du rendement. À mi-chemin entre investissement privé, action publique et innovation sociale, ils permettent de financer des projets répondant à des enjeux majeurs — insertion, santé, logement, éducation — tout en conditionnant les remboursements aux résultats obtenus sur le terrain. Déjà déployés dans plus de 40 pays, ils séduisent investisseurs, gouvernements et acteurs sociaux. Voici tout ce qu’il faut savoir pour comprendre leur fonctionnement et les possibilités d’investissement.

Diversification de Patrimoine

Les fonds d’investissement écologique : (s’)investir pour un avenir durable
November 17, 2025

Les fonds d’investissement écologique : (s’)investir pour un avenir durable

Cet article explore les fonds d'investissement écologique, soulignant comment ils dirigent les capitaux vers des projets à impact environnemental positif, des énergies renouvelables aux infrastructures durables, tout en visant la rentabilité. Il détaille les divers types d'investissements verts, incluant les fonds d'investissement socialement responsables, les obligations vertes, les fonds indiciels verts, l'assurance-vie durable, les plans d'épargne orientés vert, les fonds pour le capital-investissement vert et le crowdfunding immobilier durable. L'article met en avant la performance financière des fonds verts (souvent supérieure aux fonds traditionnels) et décrit les avantages supplémentaires comme la diversification du portefeuille, la réduction des risques à long terme et un impact environnemental concret. Il offre des conseils pour choisir le bon fonds écologique en évaluant l'intégration ESG, en recherchant des labels reconnus et en analysant la composition du portefeuille. Finalement, il réaffirme que l'investissement écologique est un pilier stratégique et croissant de la finance, offrant des moyens accessibles de contribuer à une économie durable.

Climate Finance

ETF capitalisant ou distribuant : lequel choisir ?
November 14, 2025

ETF capitalisant ou distribuant : lequel choisir ?

Ce guide explique les ETF capitalisants et distribuants, compare leurs performances selon les types d’enveloppes et montre comment maximiser ses gains, y compris avec les quotas carbone Homaio.

Diversification de Patrimoine

Vous aimerez aussi

No items found.